"CASO FAGO"

Esta noticia tan relevante en estos últimos dos años da mucho que hablar. El ''caso fago'' trata de que en el pueblo de Fago en la provincia de Huesca, Santiago Mainar, ganadero y guarda forestal asesinó al alcalde de dicha localidad llamado Miguel Grima.
Los vecinos de Fago dicen de él que era controvertido y mantenía desavenencias con algunos de los habitantes, que en ocasiones llegaron incluso a los tribunales. En el momento de su muerte acumulaba 40 denuncias, junto a los asuntos urbanísticos y los relacionados con la caza, otro aspecto conflictivo en Fago y otros municipios pequeños de la zona es el del censo y los empadronamientos.
En el mes de noviembre de 2007, el juzgado de lo contencioso-administrativo de Huesca obligó al Ayuntamiento de Fago a empadronar a dos vecinos y la Audiencia de Huesca, ese mismo mes, condenó a Miguel Grima a la pena de 32 días de multa por amenaza a dos habitantes de la localidad y maltrato sin causar lesión a uno de ellos. En 2004, Miguel Grima fue absuelto de una presunta falta de vejaciones.
También tenía graves disputas con el dueño del bar del pueblo a cuenta de la instalación de unas mesas de terraza y del cobro de unos impuestos municipales.
Pero sin duda, su acérrimo enemigo era Santiago Mainar, citado anteriormente. Sus broncas habían terminado en los tribunales. Al parecer, todo se originó porque Mainar se adueñó de una tubería pública, desviando el agua a su nave y desabasteciendo al pueblo en los veranos de 2003 y 2004. Hubo denuncia de por medio y el Ayuntamiento ganó. Luego vendrían más episodios de enfrentamiento.
Miguel Grima vivía con miedo. El alcalde, que ya había renunciado a presentarse a las próximas elecciones, denunció hasta en cuatro ocasiones que se sentía amenazado y que que su vida corría peligro. Ya tuvo que mirar a la muerte a los ojos en el año 2004. Alguien le manipuló los frenos del coche, unos hechos que fueron denunciados a la Guardia Civil.
El pasado 12 de enero de 2007, el regidor sufrió una emboscada. Alguien colocó piedras en la carretera que une Majones y Fago y por la que aquella noche regresaba de su reunión con alcaldes de la comarca. Se bajó a retirarlas y cayó abatido en un barranco con varios disparos en el pecho. En la cuneta encontraron sus gafas y el cuerpo fue arrastrado desde el lado izquierdo del camino y arrojado a la derecha. Cerca de tres semanas después de su muerte y de un largo interrogatorio a todo el pueblo, Mainar, su principal adversario, fue detenido
El ganadero y guarda forestal, Santiago Mainar, único acusado del asesinato del alcalde de la pequeña localidad pirenaica de Fago, declaró el pasado martes, y negó haber sido el autor de los hechos.

El fiscal pide un total 21 años de prisión para Santiago Mainar, por los presuntos delitos de asesinato, en concurso con un delito de atentado, y tenencia ilícita de armas, así como la inhabilitación absoluta durante el tiempo de duración de la condena.

Por su parte, el número dos de la investigación, el jefe de la policía judicial de la Guardia Civil de Jaca, ha desmentido la declaración realizada ayer por Mainar, quien dijo haberse autoinculpado, después de haber alcanzado un pacto con la Benemérita, que de este modo dejaría de presionar a otros vecinos de Fago. Además, el sargento ha explicado que Mainar estuvo "relajado" cuando confesó la autoría de los hechos y colaboró en todo momento con los investigadores. El mismo agente señala que Mainar condujo a los guardias hasta el lugar donde decía que se encontraba el arma -que no apareció-.

LAS AGRESIONES DE HIJOS A PADRES

El número de agresores de hijos menores a su padres ha aumentado en los últimos años.
Este tipo de violencia es uno de los que más preocupa , pues es uno de los delitos que más esta creciendo. Según datos de la ley del menor, los delitos de violencia cometidos por menores en 2007 sumaron casi 2.000 y en el 2008 fueron 4.ooo aunque seguramente la cifra sea aun mayor, puesto que muchísimos casos no se denuncian, no salen a la luz, ni llegan al juzgado.

Llama la atención, que hace pocos años el 80 por ciento de los agresores eran varones y el 80 por ciento de las victimas eran mujeres, y ahora la madre continua siendo la principal agredida.

La medida que establecen los tribunales es proteger a la familia agredida, aliviar la tensión...
Y así el menor recibe tratamiento psicológico y terapéutico. En la mayoría de los casos, el proceso acaba mejorando.

Por otro lado, ha llamado la atención respecto a que los problemas de autoridad, indisciplina yde educación están siempre detrás de los jóvenes que se enfrentan con la ley: la mayoría proceden de un fracaso de la escuela o de la familia.

En este sentido,la fiscal piensa en el cuidado de las formas y el lenguaje. Mostrándose a favor, por ejemplo, del uso del usted en los centros docentes; no sólo cuando el niño se dirija al maestro sino también hacia la cocinera del comedor, el conductor de la ruta, etcétera. Sim embargo, yo creo que la educación no solo depende del trato de usteda a los docentes y a los mayores sino que la educación se basa en un valores recibida tanto en casa como en la escuela.

El mayor número de delitos que cometen los jóvenes son las lesiones que se producen entre ellos en peleas, sobre todo en lugares de ocio, seguidos de robos con violencia y hurtos.

Los que más han crecido son los delitos contra la seguridad vial, pero se debe a que se han convertido en delitos las conductas típicamente juveniles que antes eran infracciones (por ejemplo conducir sin carné).
Aunque los homicidios también se han incrementado, estos "en realidad son muy puntuales y en la mayoría de las ocasiones son imprudentes, accidentes de tráfico, disparo fortuito de un arma de fuego....".
"Muchos de los comportamientos delictivos pasan con la madurez y acaba el proceso educativo", segun la Fiscalia, en cuya opinión la ley del Menor es mejorable desde el punto de vista técnico, pero también es una norma que no sólo ha dado un sistema judicial juvenil que exige responsabilidad penal, sino la ocasión de que los jóvenes puedan reinsertarse corregir sus errores y adaptarse e integrarse en la sociedad.


Diego Benito Ramos.

LA CONTAMINACIÓN DE NUESTRO PLANETA

Con los problemas que tenemos actualmente económicos, políticos... dejamos de lado el problema mas importante de todos como es la contaminación de nuestro propio planeta.

La contaminacíón es cualquier sustancia o forma de energía que puede provocar algún daño o desequilibrio en un ecosistema, que principalmente es generada por la sociedad humana, y que además no sólo nos perjudica a nosotros, sino que perjudica también a las plantas y los animales.
Hay varios tipos de contaminación como la contaminación del suelo, la agraria, la de los alimentos, la radioactiva y principalmente la de la atmósfera.

La atmósfera es esencial para la vida por lo que sus alteraciones tienen una gran repercusión en todo el planeta.Una de las funciones más importantes que realiza la atmósfera es proteger a los seres vivos de los efectos de las radiaciones solares ultravioleta. La Tierra recibe todo un amplio espectro de radiaciones procedentes del Sol, que terminarían con la vida, de no ser por el ozono y el oxígeno de la atmósfera, que actúan como un filtro absorbiendo parte de las radiaciones ultravioleta. En conclusión; si contaminamos la atmósfera, no nos podrá proteger, y por lo tanto estaremos en peligro de extinción.

También el planeta está sufriendo un proceso de calentamiento global, debido a la contaminación atmosférica por la emisión de gases procedentes de las industrias. Nuestro planeta está en proceso acelerado de calentamiento global, debido a la acumulación en la atmósfera de una serie de gases que, procedentes de actividades humanas, retienen el calor que recibimos del sol, actuando como un abrigo o un invernadero, así llamado el efecto invernadero.
La contaminación también provoca el deterioro de nuestro planeta, genera daños físicos en los individuos, hace que el agua sea un elemento no consumible, y hace que no se pueda sembrar en muchos suelos que están contaminados.


Una de las grandes evidencias que se están produciendo en nuestro planeta a causa de la contaminación es el derretimiento de los polos, tanto el del norte como el del sur. Porque ahora hay menos hielo en el mar Ártico que en cualquier momento de la historia, y este deshielo de los polos provocará una subida notable del nivel del mar, y por lo tanto, el mar alcanzará zonas de la tierra habitadas por nosotros.


En la ctualidad, existen diversas organizaciones ecologistas, afortunadamente, que luchan contra la contaminación y ponen de su parte todo lo necesario, para que estas consecuencias nombradas anteriormente no se produzcan, pero por lo visto no son las acciones suficientes.


Seguro que sabemos mas de una forma para evitar todas estas consecuencias, explicadas anteriormente, que si seguimos a este ritmo se darán, y cada vez mas abanzadas.

Algunas de las medidas preventivas que se pueden tomar son: no quemar ni talar plantas,controlar el uso de fertilizantes, no tirar la basura en lugares inapropiados,regular el servicio de aseo urbano, controlar los derramamientos accidentales de petróleo, crear vías de desagües para las industrias, que no lleguen a los mares ni ríos utilizados para el servicio o consumo del hombre.










Kenya Jiménez Zapatero.

LAS DROGAS Y SUS PROBLEMAS ACTUALES

Según la Real Academia de España,la palabra droga significa: "sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante,deprimente,narcótico o alucinógeno".

Actualmente,la mayoría de la personas han caido en manos de las drogas o adicciones tales como el tabaco o el alcohol.
Todas y cada una de esas personas han empezado pensando frases típicas como por ejemplo: "por probar no me va a pasar nada", "por una calada no me voy a morir",etc.Todos empiezan así hasta que,no todos pero sí,un alto porcentaje acaba consumiendo.
Esto no quiere decir que ningún consumidor le ponga remedio,pero muchos otros consumen dependiendo de sustancias que poco a poco acortan sus vidas y las arruinan.Mucha gente no se da cuenta de esto hasta que no están en situaciones límites.

La pregunta es: ¿Qué ganas con esto?Te pones a pensar y ni siquiera tu mismo conoces la respuesta.Sientes que debes seguir y seguir,pero no sabes el porqué.Si mucha gente en el mundo consume y no le pasa nada,¿por qué vas a ser tú el desafortunado?Y es que uno nunca concoce la verdadera graverdad de un problema hasta que tú no lo sufres y nunca te imaginas que te puede pasar hasta que verdaderamente te ocurre.
Pero lo peor no es esto.Es que hay pacientes en el hospital que consiguen recuperarse y aunque han rozado el borde de la muerte siguen consumiendo.Al principio lo hacen con mayor cautela,pero después vuelven a sus viejos hábitos.

Otro de los muchos problemas que conlleva el consumo de las drogas,es que cada vez se empieza a consumir muchísimo antes.Según estudios realizados,por lo menos un 90% de los jóvenes ya han tomado algún tipo de drogas,han fumado o ya se han encontrado ebrios unas cuantas veces.Esto es algo muy peligroso,ya que al estar en plena adolescencia o en la pubertad los jóvenes aún están en desarrollo,por lo tanto,están expuestos a más riesgos.

Muchos factores influyen en el consumo en los jóvenes como por ejemplo los amigos,los propios padres por dar una mala educación a sus hijos o,sencillamente,por los medios de comunicación o los videojuegos.
Estos adolescentes primero empiezan por las drogas legales (tabaco y alcohol) que consiguen por "amigos" mayores de edad o,simplemente,se los venden con toda tranquilidad en bares,estancos o demás establecimientos.Pero esto no acaba así,sino que, a raiz de las drogas "menos peligrosas" acaban consumiendo drogas ilegales como la marihuana,crack,etc.

En conclusión,si no cunsumimos drogas podremos evitar mútiples problemas de salud,sociales y económicos y no nos cuidaremos sólo a nosotros mismos,sino a todas las personas que nos rodean.

Victoria Muro Fadrique.

EL FAMOSO "CASO NAGORE"

En la actualidad el jurado popular en nuestro sistema esta compuesto por nueve personas; seis mujeres y tres hombres, en el caso concreto en que se está todavía juzgando a Diego Yllanes, el autor de la muerte violenta de la joven Nagore Laffage. El proceso no ha terminado.
No me hubiese gustado estar en la piel de los jurados que estos días han examinado los hechos y las pruebas de la muerte violenta de Nagore Laffage, de la que es autor confeso el acusado. Ni antes del veredicto ni ahora, cuando la opinión pública se ha manifestado de forma masiva en contra de sus conclusiones, no ya por la calificación jurídica de los hechos, sino por la pena que corresponde a éstos, confundiendo ambas.
Es cierto que, de haberse proclamado asesinato, la pena prevista en el código es mayor, pero esa calificación requiere de unas circunstancias precisas que tal vez no se dieran en este caso, o que no se han probado de manera suficiente. Puede que lo que esté mal no sea el veredicto, sino la insuficiencia de la pena que marca el Código Penal. El asunto está en si es más justo que el autor, en proporción al crimen cometido, sea condenado a los 20 años que piden o pedían las acusaciones, o a los 7 que pide la defensa.
Por ahora todo lo que se diga no son mas que meras especulaciones porque queda pendiente la sentencia que dicte el juez y la pena que aplique, basándose, entre otras cosas, en el veredicto con admisión, o no, de las atenuantes estimadas por el jurado y que entrañan una dificultad técnica mayor de lo que parece.
Sobre todo en un caso como éste que desde el principio ha estado marcado por la atención mediática y una notoria asimetría social.
La defensa que hacía Chesterton del jurado se basaba en que los jueces, especialistas en la materia, están demasiado acostumbrados a la rutina de la sala de audiencia, pasan por alto detalles significativos del caso y no se fijan demasiado en las personas juzgadas. No está mal. Le movía un impulso humanizador evidente. Pero en cien años las cosas han cambiado mucho.
Hoy en día, para ser del todo imparciales y examinar los hechos y sus pruebas, los miembros de cualquier jurado, además de llevar consigo sus propios prejuicios educacionales y sociales, están no ya influenciados, sino seriamente intoxicados por la presión mediática y hasta por la abrumadora bazofia telefílmica que tiene al jurado y a los juicios por causas criminales como piedras angulares. Lo jurídico, lo que es correcto en la vía judicial-esa confusión entre lo que es homicidio y lo que es asesinato, por ejemplo- impregna la vida social, y pocas personas serán las que admitan no entender gran cosa del engranaje jurídico y de procedimiento, y no estar influenciadas por los medios de comunicación o por el runrún social.
Estos días, en Pamplona, el jurado del caso del crimen cometido por Diego Yllanes ha apreciado una atenuante de reparación del daño causado cifrada en que la víspera de que comenzara la vista pública, la familia del acusado procedió a consignar una cantidad notable, aunque inferior a la que el ministerio público pedía como indemnización; otra de embriaguez sin pruebas concluyentes, al revés; otra de confesión, que al hilo del relato estricto de los hechos resulta dudosa, y otra más de arrebato, en cuya causa de fondo se ve un claro asunto de machismo, cuestión que está entrando a duras penas en el mundo jurídico y en las mentalidades sociales.
En el público ha cundido la sospecha de que la personalidad del acusado ha sido determinante para que el veredicto haya sido el que ha sido, y que no habría sido el mismo de haber sido un marginal el autor del execrable crimen. No juzgo ni al acusado ni al jurado, sólo decir mi opinión ante los hechos y verme en la situación de dolor que padece la familia de Nagore Laffage, la joven de Irún, y mostrarle mi apoyo.
Estos días, en las últimas noticias, ha crecido la sospecha de que no somos iguales ante la ley en la medida en que si no disponemos de dinero suficiente no podemos hacer valer la atenuante de reparación del daño causado, y de que nuestra posición o entorno sociales pueden beneficiarnos llegado el caso de ser autores de crímenes como el que se juzga. De la misma manera que si no podemos pagarnos abogados especializados y de prestigio, nuestra causa puede verse afectada por un menor conocimiento o manejo de los instrumentos legales aplicables. Son sospechas sociales muy arraigadas, y, en este caso, gracias a la repercusión mediática que ha tenido el crimen, son inevitables y ya poco tienen que ver con el respeto que nos merecemos como ciudadanos y el grado de credibilidad de nuestras instituciones sociales. Están en el aire y no se van a desvanecer, sea cual sea la sentencia que finalmente recaiga sobre Diego Yllanes, el autor del crimen.

Se prevé vacunar a 120.000 personas en toda Navarra contra la gripe A

En toda Navarra se ha diagnosticado el caso de 10.756 personas que han sufrido gripe A, en la semana del 1 al 7 de noviembre se ha dado un tercio del total (3.414), la semana pasada 499.

Esta gripe esta evolucionan con las mismas consecuencias que una gripe normal, una se la diferencia es que esta es mas contagiosa. Los síntomas de la gripe A son: malestar, dolor muscular, fiebre, mucosidad nasal... aunque algunas veces los síntomas se dan de diferente manera, unas veces no tienes todos los síntomas, hay a personas que les afecta mas grave que a otras.
Una característica con la gripe normal es que se va multiplicando semana tras semana hasta alcanzar un numero de casos máximos, entonces sera cuando empezara su descenso. Esta semana y la siguiente sera donde se concentre el pico de la gripe A.

Se vacunara a 120.000 personas en Navarra en un plazo del 16 de noviembre al 18 de diciembre.

Esta gripe es mas efectiva y se dan mas casos en los menores de 15 años, y hay una media que seis de cada cien la han pasado. Un 62% de los casos de la semana pasada esta incluido en menores de 15 años.

También se ha dado en grupos de 15 a 44 años y en el grupo que menos casos se han dado ha sido de 45 a 64. Los casos son parecidos a la gripe normal.

El total de personas ingresadas a sido 96, 11 en la UCI y solo una de ellas a fallecido.

Las personas le tienen mucho miedo a esta gripe, la gripe A, pero en realidad es una gripe como la normal. La única diferencia es como ya he dicho antes que es muy contagiosa, también es peligrosa en personas embarazadas, con alguna enfermedad crónica...
No hay que tener miedo alguno, porque disponemos de unos medios de salud muy buenos.

Algunas prevenciones para esta gripe son: lavarse las manos constantemente, estornudar con la parte interior del codo o usar un pañuelo y seguido tirarlo, usar un pañuelo desechable para los mocos...

Recordando el Muro de Berlín

Ayer, 9 de Noviembre, se cumplieron 20 años de la caida del Muro de Berlín. Europa conmemoraba en Berlín la caida del Muro y la reunificación de Alemania. Multitud de celebraciones ante la puerta de Brandesburgo donde los oradores recordaron que los protagonistas de la revolución pacífica no sólo acabaron con la división alemana, sino también con la de Europa y el mundo.



Miles de personas desafiaron la intensa lluvia en el derribo del muro simbólico, formado por mil piezas de dominó, de 1,5 kilómetros por el centro de la capital alemana. Lech Walesa ex presidente de Polonia y líder del sindicato de Solidaridad fue el encargado de empujar la primera pieza desde la sede de Reichstag.

Invitados especiales fueron los representantes de las cuatro potencias aliadas que se repartieron Berlín al término de la Segunda Guerra Mundial, los presidentes de Rusia y Francia, Dimitri Medvedev y Nicolas Sarkozy, el primer ministro británico, Gordon Brown, y la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton.

Las autoridades alemanas contaron también con la presencia de jefes de Estado y Gobierno de los 27 países miembros de la Unión Europea.

Los invitados a las celebraciones fueron agasajados después durante una cena en la Cancillería Federal por Merkel y su marido, el científico Joachim Sauer.

Ayer y a primeras horas de la tarde, la canciller alemana, acompañada por los Premio Nobel de la Paz Mijail Gorbachov y Lech Walesa se acerco al antiguo puesto fronterizo interalemán de la Bornholmer Strasse, donde dieron un paseo por el antiguo trazado del Muro.

¿Cuándo levantó el Muro el régimen de la RDA?

La idea llegó de Moscú, de la entonces URSS. Stalin ya había imaginado como "fronteras" la demarcación por zonas de Berlín. La orden del muro es de 1961. Para entonces habían pasado a la Alemania Federal 3,5 millones de ciudadanos de la RDA.

La apertura a las 21:30 horas del 9 de noviembre de 1989: La Libertad

Durante la división de Berlín que duro de 1961 a 1989, la llamada Franja de la Muerte discurría junto a la estación ferroviaria de la Bornholmer Strasse. Menos mediático que la puerta de Brandeburgo, ese control fronterizofue, sin embargo, el prmero que permitió el paso generalizado, ante la presión popular. Los primeros germano-orientales fueron cruzando el paso con cuentagotas ante la tensión, los policías levantaron las barreras. En apenas unas horas cruzaron por ese paso 20.000 personas. Una de ellas fue la hoy canciller de la Alemania actual, Angela Merkel. El muro tenía una longuitud de 155 kilómetros, de los que 43 correspondían la distrito de Berlín. Contaba con 302 torres de vigilancia y 22 búnkers.

Frases Celebres:

Ronald Reagan (Presidente de EE UU, 1980-1989)

"Señor Gorbachov, si busca la paz y la prosperidad, tire este muro"

Mijail Gorbachov (Ex presidente Soviético)

"Era previsible. En 1989 cada día hablábamos del Muro, del futuro de Berlín del futuro de Alemania".

En conclusión me parece importante este hecho, ya que la disolución de este muro ha hecho que el pais sea libre, que se rencuentren las familias y que Europa se unifique. También me parece muy importante rememorar la caida de este celebrando un multitudinario homenaje como lo fue en su tiempo y haciendonos pensar que hechos asi no pueden ocurrir. En mi opinión no deberian existir muros en ningún país.

NUEVO CASO DE VIOLENCIA DE GÉNERO

La noticia que voy a comentaros y sobre la que he dedido opinar es la de una joven de 22 años que ha resultado herida grave después de recibir tres disparos por parte de su pareja un hombre de 62 años que se encontraba en su vivienda, en al localidad juennense de Úbeda.

El suceso ha tenido lugar a las 12:20 horas de hoy en la Avenida Ciudad de Linares en Úbeda. Han sido alguno particulares y vecinos los que han alertado a la Policía Local, a la Policía Nacional y a los efectivos sanitarios, que han trasladado a la herida al Hospital San Juan de la Cruz en estado grave.

La mujer ha recibido tres impactos de bala, uno de ellos en el abdomen, por parte del hombre de 62 años, cuya identidad no se conoce, protagonizando así otro caso de vilencia de género. El supuesto agresor pasará mañana a disposición judicial tras declarar sobre lo ocurrido. La policía investiga ya de dónde puede proceder la pistola con la que se ha cometido este acto, ya que el agresor no tenía licencia de armas.

La violencia de género es un tema que por desgracia cada vez ocupa mayor espacio en la sociedad, todos los días tenemos noticias de este tipo, y otros tantos casos que no se conocen. Desde las diferentes instituciones se están intentando solucionar y dar a conocer este tipo de problemas, animando a la mujer a que denuncie su situación e intentando darle seguridad y protección. Un ejemplo de esto es la última campaña publicitaria que ha realizado el gobierno, con frases como "de todas las mujeres que hay en mi vida, ninguna será menos que yo" o "de todos los hombres que hay en mi vida, ninguno será más que yo", con un eslogan en común: "entre un hombre y una mujer, maltrato cero".

EL COBRADOR DEL FRAC

España se encuentra en una situación de crisis económica y mientras que unos trabajadores se ven obligados a volver a sus casas, otros no dan a basto en el trabajo.

Las empresas dedicadas al cobro de impagos son las que más están notando un claro aumento en su trabajo, se han visto necesitados de personal y se han visto obligados a aumentar su plantilla. Pero no todo el mundo sirve para este oficio, se necesitan conocimientos de documentación y sobretodo personas con carácter muy vivo para enfrentarse a la astucia de los morosos.

Según Juan Carlos Granda un importante comercial del Cobrador del Frac, han notado un aumento de sus servicios de más de un 40% respecto al año pasado, y cree que estarán durante un tiempo con más demanda de trabajo debido a la crisis.

Este tipo de empresas tiene una serie de características:

- Están un mes investigando el entorno del moroso (proveedores, clientes…)

- Tardan de uno a tres meses en cobrar, incluso en algunas ocasiones están unos cuantos años.

- Se anuncian en periódicos durante todo el año con el mismo eslogan.

- Se encargan de que las empresas que no pueden pagar porque no tienen dinero, cuando tengan un buen negocio seguir cobrando.

- Se dedican al cobro de morosos, es decir, no se encargan de familias que por ejemplo no tienen dinero para pagar su hipoteca o el alquiler de su vivienda, sino de gente que tiene dinero y no paga, el moroso profesional, que se encarga por ejemplo de crear empresas fantasmas.

- Ellos mismos deciden hasta que extremo llegar para no violar el derecho a la intimidad de las personas, ya que no existe una normativa legar que regule su actividad.

Antes el sector inmobiliario era el que más beneficios obtenía, ahora es donde más morosos hay debido a la paralización del sector y el aumento de deudas, hasta en un 70% y un 80% en todos los trabajos relacionados con el ámbito inmobiliario.

Una forma de protegernos y prevenir la morosidad, es a través de archivos creados por bancos y cajas de ahorro a los que puede acceder cualquier persona. Datos de los morosos más peligrosos que las empresas como El Cobrador del Frac ofrece a sus clientes.

Derrumbamiento fatal

Dos mujeres han perdido la vida en la playa de Los Gigantes debido a un desprendimiento. El Ayuntamiento de Tenerife alega que la zona estaba precintada con un cordón policial y el pueblo dice que no se tomaron las medidas necesarias para evitar catástrofes de este tipo. Pero, ¿quién tiene razón? ¿Habrán sido las dos mujeres fallecidas unas imprudentes? O por el contrario, ¿las habrá matado la "tacañería" del ayuntamiento por no querer gastarse dinero en proteger bien la zona? Hay diferentes versiones acerca de este suceso y las vamos a analizar.

La versión que probablemente sea cierta es la que acusa al Ayuntamiento de Tenerife de "tacaño", ya que el subdelegado del Gobierno en Santa Cruz de Tenerife, José Antonio Batista, ha declarado que hace dos semanas el ayuntamiento tinerfeño de Santiago del Teide presentó ante la Dirección General de Costas un proyecto para proteger los acantilados, y fue rechazado por no presentar las garantías necesarias para una iniciativa de este tipo. ¿Negligencia? Judgad vosotros mismos. Si esta versión es la cierta imaginaremos que los directivos culpables se estarán reconcomiendo por dentro debido a su "conciencia", si es que la tienen, ya que esta pequeña amiga que nos ayuda a realizar buenos actos no suele estar muy presente entre políticos. El subdelegado del Gobierno tinerfeño también confesó que Costas sugirió que se presentara otro proyecto para la zona, pero ahí se quedó la cosa, en una sugerencia con el desplome de un talud de cuatro metros y el cobro de dos víctimas. Actualmente están esperando dos informes, uno el de la Guardia Civil, y otro de Costas para que aclaren las circunstancias que rodean el suceso.

La otra versión es la que acusa a las mujeres "intrépidas" que se "aventuraron" a bañarse en la playa a sabiendas de los peligros que corrían, ya que según el ayuntamiento había un cordón policial avisando de que no se podía pasar debido a posible peligro de derrumbamiento, ya que no hace mucho había habido otro desprendimiento algo mas pequeño. No hay que rechazar esta postura, recordemos la tendencia de mucha gente en este país de "pasar" de los carteles y recomendaciones que ponen las autoridades con argumentos como: "tonterías, eso lo ponen para fastidiarnos el día" o "eso nunca nos pasará a nosotros/as". Ya se sabe bien que este país es muy propicio a incumplir leyes. En el caso de que esta versión sea la correcta, debería servirnos de lección a todos y empezar a hacer más caso de los carteles informativos y a tener en cuenta las horribles consecuencias que nuestros actos negligentes pueden traer consigo, ya no solo en forma de desgracia para nosotros o parientes y amigos cercanos, sino para la sociedad en general, ese gasto que todos pagamos con nuestros impuestos y que aumenta cada vez más debido a estos actos sin control ni conocimiento.

Espero que estas tragedias nos sirvan para algo bueno. Un saludo.

Playa Accidente Gobierno de Tenerife

CAMBIO CLIMÁTICO

Como ya la mayor parte de las personas sabe, el calentamiento global (o cambio climático global) es un aumento de la temperatura promedio de la atmósfera y océanos próximos a la superficie que se ha detectado desde mediados del siglo XX y su proyección futura.


Actualmente, existe un fuerte consenso científico por la causa del clima global, que se verá alterado significativamente, en el siglo XXI. El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) concluye que "muy probablemente" el aumento de temperatura global de la superficie que ha aumentado 0.74ºC ± 0.18°C, es debido a un aumento de las concentraciones de gases invernadero.

Para poder comprender el cambio global climático y el aumento de la temperatura global se debe primero comprender el clima global y cómo opera. El clima es consecuencia del vínculo que existe entre la atmósfera, los océanos, las capas de hielos (criosfera), los organismos vivientes (biosfera) y los suelos, sedimentos y rocas (geosfera).

El principal cambio climático a la fecha ha sido en la atmósfera, la atmósfera es uno de los componentes más importantes del clima terrestre. Hemos cambiado y continuamos cambiando, el balance de gases que forman la atmósfera. Estos gases naturales son menos de una décima de un 1% del total de gases de la atmósfera, pero son vitales pues actúan como una "frazada" alrededor de la Tierra. Sin esta capa la temperatura mundial sería 30°C más baja.

Debido a la gran capacidad de retención calórica de los océanos, los estudios se enfocan en el periodo hasta el 2100, el calentamiento se espera que continúe subiendo por más de 1000 años aún si los niveles de gases invernadero se estabilizan.

Desviación de la temperatura superficial de los océanos con respecto al promedio, datos recogidos en el año 2000.


Los aumentos de temperatura harán que suban los niveles del mar y afectará las cantidades de precipitaciones, muy probablemente aumentando la extensión de las regiones desérticas subtropicales. Otros efectos serán disminución de las áreas Árticas y liberación de metanos en esas regiones, aumento en la intensidad de fenómenos atmosféricos, cambios en productividad agrícola, modificación de rutas migratorias, descongelamiento de glaciares, extinciones de especies y aumento de rangos de vectores de enfermedades.

Se habla de las “DOCE ASESINAS”, expertos en salud publicaron una lista de doce enfermedades que se agravaran y se propagaran a nuevas regiones del mundo como resultado del calentamiento global. Enfermedades como la gripe aviar, Ébola, cólera, tuberculosis, fiebre amarilla, la enfermedad del sueño, marea roja etc. Cuando hablamos del calentamiento global, a menudo pensamos en el aumento de temperaturas, del nivel del mar…pero igual de importante, explican los científicos, es cómo el aumento de temperaturas del planeta y el aumento de precipitaciones fluviales afectan a la distribución de peligrosos patógenos que causan enfermedades.

Y también de las “ISLAS DE CALOR”, capa de aire más caliente que el aire de alrededor frecuentemente sobre una ciudad. En el verano estas islas de calor aumentan la demanda de los niveles de contaminación del aire (particularmente el smog), y las emisiones de gases con efecto invernadero. También aumentan la incidencia de enfermedades y muertes relacionadas con el calor. De hecho en un año promedio aproximadamente 1100americanos muertos por el calor extremo, la mayor causa de muerte relacionada con el clima.
El desarrollo inteligente, aquel que mejora la economía de la comunidad y del medio ambiente, proporcionan una oportunidad de reducir las islas de calor.

La mayoría de los países han firmado y ratificado el Protocolo de Kioto que busca reducir las emisiones de gases invernadero. El Debate político y público continúa sobre qué acciones deben tomar para reducir o revertir el calentamiento global.

Tres categorías se están discutiendo:
1. Geoingeniería: intervención directa sobre el clima, utilizando técnicas tales como manejo de radiación solar.
2. Adaptación: enfrentar los efectos de cambio, por ejemplo, con diques para las inundaciones.
3. Mitigación: reducir las emisiones de carbono utilizando energía renovable y mejorando la eficiencia en su uso.

Entre las cosas más notables en estos últimos 12 años desde que se creó el Protocolo de Kioto, ha sido el rechazo de los EEUU en participar en el tema, los dos periodos del Presidente Bush fueron un retroceso de los avances y esfuerzos para enfrentar un problema que cada día se hacía notar de manera más clara.

Actualmente vemos al nuevo presidente Obama adoptar una posición muy fuerte, de líder, con elecciones para puestos clave en el tema, de profesionales especialmente abiertos y educados sobre el tema y muy claros en su actitud de tomar el problema en serio. Esto abre esperanzas de que el problema será enfrentado de frente y con liderazgo de parte del principal consumidor de recursos y principal contaminador, que es EEUU. Mientras tanto cada uno de nosotros debe seguir con sus cambios personales, apagar, reciclar, usar menos el automóvil…

CONCLUSIONES:
Las soluciones a los problemas del adelgazamiento de la Capa de Ozono, al Calentamiento Global, o las alteraciones climáticas, no son cuestión de años, ni siquiera décadas. Es por ello una preocupación que debe ser inmediata, no se podrá esperar a que los efectos se hagan notorios y claros, pues seguromente en ese momento ya será muy tarde para actuar buscando soluciones.