Eurovisión es un festival en el que están representados casi todos los países activos en la UER (Unión Europea de Radiofusión). Cada país participantante elige a un miembro o a un grupo de cantantes para que le represente anualmente en dicho festival. Éste se lleva realizando desde 1956. Es uno de los programas de televisión más antiguos que todavía se sigue televisando.
En su primera edición participaron 7 países, y en la adición del año 2008 ( la más numerosa) participaron 43. Pasó a ser un festival muy importante, ya que casi todos los que se desembolvían en el escenario han repercutido hasta nuestros días, como por ejemplo Celin Dion y ABBA, en cambio los temas que triunfan en estos últimos años, llegan a ser más recordados por su audiencia que las propias canciones ganadoras contra las que competían.
Desde hace algunos años, Eurovisión no se toma como algo serio y profesional ,sino que ha ido perdiendo parte del prestigio que tanto tuvo. Ahora puede salir representado cualquier participante sin que tenga que pasar por un jurado experto que evalua y califica, sólo necesita convencer al público de que hace el ridículo más que nadie y asegurar que toda Europa e incluso el mundo se va a echar unas buenas carcajadas a su costa. (Un claro ejemplo es la representación de España hace dos años).
Claramente se percibe que el Festival de Eurovisión se encuentra influenciado políticamente, y que los jueces, y ahora el público, otorgan los puntos basándose en las relaciones internacionales de sus países más que en los méritos musicales de la canción.
Poco a poco Eurovisión irá perdiendo prestigio, y acabará siendo un espectáculo de música mundial, en el que participen personas ridículas como más o menos vá dejándose ver. Aunque ojala me equivoque, acaben las risas, se presenten candidatos decentes, eliminen a los que hacen la gracia, organicen un bueno jurado cualificado, y gane el mejor, como debería de ser hoy en día.
lunes, 1 de marzo de 2010
domingo, 21 de febrero de 2010
EL TRABAJO FIJO HOY EN ESPAÑA
¿Qué es un funcionario?
Puesto fijo al que aspiran todos los opositores. Se accede mediante oposición, concurso-oposición o, en ocasiones, simple concurso. En cualquier caso, es imprescindible que se trate de una plaza fija, con un presupuesto específico, convocada mediante publicación en un boletín oficial.
El proceso de selección debe ser transparente, imparcial y equitativo, con igualdad de oportunidades para todos los candidatos.
¿Qué requisitos hacen falta para conseguir un puesto fijo como éste?
Sobre todo deben demostrar ante los ciudadanos que están cualificados para el puesto y son eficientes en sus funciones sacándose unas oposiciones que bueno, es la recompensa a muchos días de sacrificio.
Otros requisitos obvios son:
Poseer la nacionalidad española.
No padecer enfermedad.
No haber sido separado del servicio por un expediente disciplinario, ni hallarse inhabilitado para el desempeño de funciones públicas.
Se exige la mayoría de edad.
¿Ser funcionario es una salida viable a la crisis económica?
Muchas personas sin empleo se han visto obligadas a prepararse unas oposiciones, como salida para encontrar un empleo seguro que les permita salir de la crisis económica actual.
El número de personas que buscan una plaza en la administración pública ha aumentado en un 47% con respecto al 2008, produciendo un aumento en esta profesión.
Los centros que se encargan de preparar oposiciones han aumentado el número de alumnos entre un 20% y un 30% respecto al año 2009.
Diferencia en horas de trabajo y sueldo de un funcionario y un empleado privado.
El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, plantea que el Gobierno congelará el sueldo a un millón de funcionarios de todas las administraciones públicas que ganen más de 30.000 euros en el próximo año.
“Si la crisis económica no mejora, en 2010 se debería plantear la congelación de los funcionarios de alto nivel.”
Por cada 15 españoles hay un funcionario. Además entre los jóvenes, es el empleo más apreciado puesto que supone un esfuerzo de 8 a 15 h. por 1.800 € netos/mensuales de media, con todo el mes de agosto de vacaciones, una semana en pascua, otra semana en navidad, más los 7 días de asuntos propios... en todo tipo de estamento.
Mientras que en el sector privado el mileurismo es ya un deporte nacional para todos y supone un esfuerzo de unas 40 horas semanales.
Para los expertos, la explicación es sencilla: los sueldos son bajos, así que interesa tener un horario cómodo y, sobre todo, se trata de un empleo para toda la vida con un sueldo de éstos que te permiten una calidad de vida media/alta.
¿Cuánto dinero supone (nos supone) mantener a los tres millones de funcionarios de hoy en día?
España superó los tres millones de funcionarios a finales de 2008. El total de sus nóminas asciende a 108.000 millones de euros, una cifra más que clara si se añade que supone el 10% del PIB (Producto Interior Bruto) y todavía más si se subraya que de cada diez euros que se generan en España, uno sirve para pagar a empleados públicos.
Según Mario V. González, autor de El coste de la Administración pública española :
“Cada español se dedica a pagar a los funcionarios 2.560 euros, 1.000 euros más que ocho años antes”
¿Por qué mientras los países de la Unión Europea recortan funcionarios, España los aumenta en un 32% entre 2000 y 2008?
A esto el Gobierno contesta con un titular:
“El Gobierno promete menos funcionarios”
La vicepresidenta económica, Elena Salgado, ha anunciado que por cada 10 funcionarios que se jubilen sólo se repondrá a uno, es decir, que se amortizarán 9 de cada 10 plazas.
Aunque las cifras no le acompañan, puesto que parece que la plantilla de empleados públicos continúa ajena a la crisis económica ya que se crean 125 empleos públicos al día mientras se destruyen 5.155 en el sector privado,
Supongo que lo lógico es que cuando la Administración pública no puede mantenerse elimine puestos de trabajo, como sucede en la empresa privada.
¿Merecen éstos aparte del examen de entrada, superar de tiempo en tiempo unas evaluaciones para seguir en el empleo?
La cifra sobre el número de funcionarios esta desorbitada, además da igual si trabajan poco o mucho, su empleo es fijo y hasta les suben el sueldo cada poco.
Por esto me parece lógico que estas personas realicen además de la prueba de ingreso, pruebas anuales para continuar con su empleo.
Y si estas evaluaciones no son superadas, que tengan como reacción el despido, ya que en las empresas privadas si un trabajador no cumple los objetivos es despedido de manera inmediata.
Con estos datos pretendo replantearme cuál es la situación actual de los funcionarios, y he llegado a la conclusión que lo lógico seria un equilibrio, supongo que las personas cuya profesión es funcionario han realizado una serie de esfuerzos para llegar a serlo pero no me parece adecuado las diferencias tan abismales entre estos cargos públicos y los cargos privados.
Funcionarios, ¡aprovéchense de la situación!, no se aprieten los cinturones y sigan gastando ya que su sueldo fijo no les limita.
CAMBIO CLIMÁTICO
"Se denomina cambio climático a la modificación del clima con respecto al historial climático a una escala global o regional. Tales cambios se producen a muy diversas escalas de tiempo y sobre todos los parámetros climáticos: temperatura, precipitaciones, nubosidad, etcétera. Son debidos tanto a causas naturales como antropogénicas, que son las causadas por el ser humano" (fuente: wikipedia)
LLevan mucho tiempo hablando sobre dicho cambio climático, y todos creíamos en un principio que no nos iba a tocar vivirlo, pero estamos empezando a ver las mínimas repercusiones del citado cambio, como el derretimiento de los polos, las más bajas temperaturas registradas durante años, grandes nevadas en muchos sitios del mundo, poca lluvia...
• Casi la mitad de los glaciares se fundirán y si tenemos en cuenta que el 11% de la superficie terrestre es hielo, resultan bastante creíbles las previsiones sobre el aumento del nivel del mar de entre 0.4 y 0.65 m, haciendo desaparecer muchas zonas costeras.
• Las precipitaciones aumentarán entre un 3 y un 15%
• Muchas tierras de cultivo, podrían perderse, al convertirse en desiertos" (fuente: http://www.taringa.net/posts/info/1564302/Post-Sobre-Cambio-Climatico.html)
LLevan mucho tiempo hablando sobre dicho cambio climático, y todos creíamos en un principio que no nos iba a tocar vivirlo, pero estamos empezando a ver las mínimas repercusiones del citado cambio, como el derretimiento de los polos, las más bajas temperaturas registradas durante años, grandes nevadas en muchos sitios del mundo, poca lluvia...
"Las principales consecuencias, según los científicos que han estudiado el cambio climático, serán:
• Casi la mitad de los glaciares se fundirán y si tenemos en cuenta que el 11% de la superficie terrestre es hielo, resultan bastante creíbles las previsiones sobre el aumento del nivel del mar de entre 0.4 y 0.65 m, haciendo desaparecer muchas zonas costeras.
• Las precipitaciones aumentarán entre un 3 y un 15%
• Muchas tierras de cultivo, podrían perderse, al convertirse en desiertos" (fuente: http://www.taringa.net/posts/info/1564302/Post-Sobre-Cambio-Climatico.html)
En resumen, aún con las predicciones más optimistas, estos cambios en el clima es el más rápido de todos los que han ocurrido a lo largo de la historia de nuestro planeta y supondrán grandes impactos adversos para la humanidad.
Todo esto es a causa de las fábricas que vierten al medio ambiente muchos contaminantes, la tala de árboles (desforestación), tráfico de las ciudades, mal quema de la gasolina... étc
"Entre las medidas que podemos tomar para paliar el cambio climático están las siguientes:
- Reducir la emisión de gases de efecto invernadero, con lo que evitaremos que su concentración en la atmósfera siga aumentando. Esto solo se puede lograr a través de la eficiencia y el ahorro energético y el uso de energías renovables, que sustituyan progresivamente a los combustibles fósiles en la producción de electricidad. Además para lograrlo disponemos de la tecnología necesaria, pero es preciso que se reduzcan las barreras a la difusión y transferencia de estas tecnologías, se usen los suficientes recursos financieros y se ayude a los países con economías poco desarrolladas. Además se deben aplicar políticas económicas y sociales como favorezcan el ahorro energético e incentiven las energías renovables.
- Aumentar las superficies forestales, ya que actúan como sumideros absorbiendo dióxido de carbono, evitando la deforestación y aumentando las repoblaciones, respetando en lo posible la biodiversidad.
- Promover desde ya las más esenciales medidas de adaptación, sobre todo en zonas con ecosistemas más sensibles y en sectores con economía más vulnerable". (fuente: http://www.formaselect.com/areas-tematicas/Medio-Ambiente/el-proceso-de-Cambio-Climatico.htm )
Muchos ciéntifos dicen que el cambio climático no existe, que es una cuartada inventada por los ciéntifcos para dar miedo a la gente y así evitar tanta contaminación. Pero otros muchos opinan que existe, y que se está produciendo y que poco a poco desaparecerá la tierra.
En mi opinión, yo creo que si que existe un cierto cambio climático, debido a que el verano pasado hubo muchoos contra-altos en las temperaturas, pocas lluvias, este invierno esta nevando mucho en España y el resto del mundo, y eso nunca había pasado, y si es así era coincidencia, pero esta vez no... esta vez estamos empezando un cambio climático donde no se puede echar atrás, pero se puede disminuir colaborando todos.
sábado, 20 de febrero de 2010
PROGRAMAS ESTAFA
Precaución con los programas televisivos nocturnos, son una estafa.
Actualmente esta serie de programas ya están presentes en la mayoría de las canales de televisión, como antena tres, telecinco y la sexta. Estos teleconcursos aparecieron en nuestra sociedad hace apenas dos años, pero según algunos datos han llamado fuertemente la atención de los telespectadores.
En estos concursos la mayor parte de las preguntas, pruebas o ejercicios que se preparan no tienen apenas dificultad para que el concursante pueda lograr en su hogar descifrarlas. El objetivo es conseguir el mayor número de llamadas para enriquecerse económicamente a sí mismos, es decir, a las citadas canales televisivas. Normalmente estos programas suelen preparar alguna artimaña para que en caso de que el concursante acierte la pregunta no concederle el premio.
Pero el principal problema es cuando estos programas son emitidos a primeras horas de la mañana cuando los niños perfectamente pueden estar en ese momento observando la televisión y así caer en la tentación de llamar.
Pongamos, por ejemplo, que a las nueve de la mañana hay 600.000 mil niños de toda España pegados al televisor y la decima parte de estos realiza una llamada, pues ese concurso consigue en menos de una hora 60.000 euros. Con esto quiero decir que pueden lograr grandes cantidades de dinero fácilmente a costa de la inocencia de los niños.
Desde mi punto vista, el gobierno debería hacer algo para suprimir esta serie de programas ya que pueden suponer ciertas pérdidas económicas para algunas personas que no conozcan esta serie de métodos que aplican esos programas.
Diego Benito Ramos
Actualmente esta serie de programas ya están presentes en la mayoría de las canales de televisión, como antena tres, telecinco y la sexta. Estos teleconcursos aparecieron en nuestra sociedad hace apenas dos años, pero según algunos datos han llamado fuertemente la atención de los telespectadores.
En estos concursos la mayor parte de las preguntas, pruebas o ejercicios que se preparan no tienen apenas dificultad para que el concursante pueda lograr en su hogar descifrarlas. El objetivo es conseguir el mayor número de llamadas para enriquecerse económicamente a sí mismos, es decir, a las citadas canales televisivas. Normalmente estos programas suelen preparar alguna artimaña para que en caso de que el concursante acierte la pregunta no concederle el premio.
Pero el principal problema es cuando estos programas son emitidos a primeras horas de la mañana cuando los niños perfectamente pueden estar en ese momento observando la televisión y así caer en la tentación de llamar.
Pongamos, por ejemplo, que a las nueve de la mañana hay 600.000 mil niños de toda España pegados al televisor y la decima parte de estos realiza una llamada, pues ese concurso consigue en menos de una hora 60.000 euros. Con esto quiero decir que pueden lograr grandes cantidades de dinero fácilmente a costa de la inocencia de los niños.
Desde mi punto vista, el gobierno debería hacer algo para suprimir esta serie de programas ya que pueden suponer ciertas pérdidas económicas para algunas personas que no conozcan esta serie de métodos que aplican esos programas.
Diego Benito Ramos
domingo, 14 de febrero de 2010
ADICCIONES EN INTERNET
Tuenti,facebook,hi5...Quién no conoce estas redes sociales no forma parte del mundo moderno y de la tecnología.Si antiguamente querías comunicarte con un amigo en el extranjero,las cartas eran el único medio de comunicación barato,y eso suponía esperar días a obtener una respuesta,y,impedí mantener una conversación instantánea.
Gracias a intertnet estos problemas ya estan solucionados,ahora puedes hablar con un amigo o un grupo manteniendo una conversacion instantánea,mantener una videollamada sin coste alguno,mostrar tus fotos a amigos,etc.
¿Todo parece maravilloso,verdad?Bien,tras este nuevo fenómeno ha surgido un nuevo problema,la adicción a internet.Actualmente hay personas que no necesitan comunicarse con el mundo exterior,no tienen contacto físico con sus amigos,que solo gracias a internet conocen el mundo que nos rodea.
Este nuevo fenómeno ha desencadenado varios debates en los que se duda del beneficio que puede causar internet.Internet ha traido consigo varios problemas,entre ellos la adiccion.
Supongo que ya habras visto casos en los que la gente se cree que forma parte de un videojuego,incluso visten y actuan igual.Estas actitudes,desencadenan grandes prbolemas.
¿Cúando quedó atrás el hecho de mantener una conversación con los amigos en un café?¿Debemos mantener las viejas tradiciones o medornizarnos?
Personalmente,prefiero mantener una conversación físicamente con una persona,vivir en sociedad,sin tener la necesidad de estar pendiente de internet.Internet es una gran ventaja,sobretodo a la hora de comunicarte con alguien lejano,pero no es conveniente que se necesite internet las 24h. del día.
Pero...¿Cómo saber si eres una dicto a internet?En el mismo internet puedes encontrar varios test en los que te evaluarán y te ayudaran en caso de que seas adict@.
Procuremos no necesitar constantemente la tecnología y disfrutar de ella sin necesidad constante.
Gracias a intertnet estos problemas ya estan solucionados,ahora puedes hablar con un amigo o un grupo manteniendo una conversacion instantánea,mantener una videollamada sin coste alguno,mostrar tus fotos a amigos,etc.
¿Todo parece maravilloso,verdad?Bien,tras este nuevo fenómeno ha surgido un nuevo problema,la adicción a internet.Actualmente hay personas que no necesitan comunicarse con el mundo exterior,no tienen contacto físico con sus amigos,que solo gracias a internet conocen el mundo que nos rodea.
Este nuevo fenómeno ha desencadenado varios debates en los que se duda del beneficio que puede causar internet.Internet ha traido consigo varios problemas,entre ellos la adiccion.
Supongo que ya habras visto casos en los que la gente se cree que forma parte de un videojuego,incluso visten y actuan igual.Estas actitudes,desencadenan grandes prbolemas.
¿Cúando quedó atrás el hecho de mantener una conversación con los amigos en un café?¿Debemos mantener las viejas tradiciones o medornizarnos?
Personalmente,prefiero mantener una conversación físicamente con una persona,vivir en sociedad,sin tener la necesidad de estar pendiente de internet.Internet es una gran ventaja,sobretodo a la hora de comunicarte con alguien lejano,pero no es conveniente que se necesite internet las 24h. del día.
Pero...¿Cómo saber si eres una dicto a internet?En el mismo internet puedes encontrar varios test en los que te evaluarán y te ayudaran en caso de que seas adict@.
Procuremos no necesitar constantemente la tecnología y disfrutar de ella sin necesidad constante.
PROPUESTA PARA RETRASAR LA JUBILACIÓN A LOS 67 AÑOS DE EDAD
El gobierno ha propuesto cambiar la ley de jubilación, eso ha provocado enfrentamientos entre los diferentes partidos que no están de acuerdo.
Esta nueva ley aun no aprobada, quiere conseguir que las personas en vez de jubilarse con 65 años lo hagan con 67. Este cambio se realiza porque el nivel de vida a subido y cada vez hay más personas adultas que no trabajan, esas personas necesitan y se le debe dar una pensión mensual para poder sobrevivir y aquí viene el problema el gobierno no tiene suficiente dinero como para estar manteniendo a todos los parados ya que nuestro país sufre una fuerte crisis y nos situamos en el tercer país más pobre de la Unión Europea.
Un problema muy grave que vivimos en estos momentos es el paro, y muchos se preguntarán ¿porqué suben la jubilación si no hay trabajo? tenemos que renovar nuestro futuro dejando paso a las nuevas generaciones, si esta ley se aprueba hay un porcentaje muy alto de que muchos jóvenes estudien. Ese término no es negativo, pero tiene que a ver de todo, gente con estudios, sin estudios, con estudios y que práctica un trabajo que no lo necesita...
En España encontraremos personas que estén a favor y en contra, personas que realicen el mismo trabajo y unos lo acepten y otros por el contrario no. Desde mi punto de vista un albañil que lleve desde los 16 años trabajando cuando llegue a los 67 su salud se machaca diariamente al contrario un profesor o un abogado no maltratan tanto su salud como el constructor, pero todos somos iguales, tanto uno como otro no se merece trabajar a los 67 años si el no lo desea, si es por el contrario nadie se lo impide. Yo consideró que una persona de 67 años no esta en condiciones para realizar su trabajo al 100%, además hay que abrir paso a los que vienen detrás, los jóvenes.
Debido a esta futura reforma, aun no se sabe si sera aprobada se han desarrollado conflictos entre los diferentes sindicatos, ya que hay unos que están a favor y otros en contra. Aun no se ha confirmado que va a pasar, lo dejamos todo en manos del gobierno, y espero que piense algo en la vida de los obreros que se dejan la salud en su trabajo y como ellos cientos de agricultores, profesores que sufren de garganta, y muchos más trabajos.
El gobierno ha propuesto cambiar la ley de jubilación, eso ha provocado enfrentamientos entre los diferentes partidos que no están de acuerdo.
Esta nueva ley aun no aprobada, quiere conseguir que las personas en vez de jubilarse con 65 años lo hagan con 67. Este cambio se realiza porque el nivel de vida a subido y cada vez hay más personas adultas que no trabajan, esas personas necesitan y se le debe dar una pensión mensual para poder sobrevivir y aquí viene el problema el gobierno no tiene suficiente dinero como para estar manteniendo a todos los parados ya que nuestro país sufre una fuerte crisis y nos situamos en el tercer país más pobre de la Unión Europea.
Un problema muy grave que vivimos en estos momentos es el paro, y muchos se preguntarán ¿porqué suben la jubilación si no hay trabajo? tenemos que renovar nuestro futuro dejando paso a las nuevas generaciones, si esta ley se aprueba hay un porcentaje muy alto de que muchos jóvenes estudien. Ese término no es negativo, pero tiene que a ver de todo, gente con estudios, sin estudios, con estudios y que práctica un trabajo que no lo necesita...
En España encontraremos personas que estén a favor y en contra, personas que realicen el mismo trabajo y unos lo acepten y otros por el contrario no. Desde mi punto de vista un albañil que lleve desde los 16 años trabajando cuando llegue a los 67 su salud se machaca diariamente al contrario un profesor o un abogado no maltratan tanto su salud como el constructor, pero todos somos iguales, tanto uno como otro no se merece trabajar a los 67 años si el no lo desea, si es por el contrario nadie se lo impide. Yo consideró que una persona de 67 años no esta en condiciones para realizar su trabajo al 100%, además hay que abrir paso a los que vienen detrás, los jóvenes.
Debido a esta futura reforma, aun no se sabe si sera aprobada se han desarrollado conflictos entre los diferentes sindicatos, ya que hay unos que están a favor y otros en contra. Aun no se ha confirmado que va a pasar, lo dejamos todo en manos del gobierno, y espero que piense algo en la vida de los obreros que se dejan la salud en su trabajo y como ellos cientos de agricultores, profesores que sufren de garganta, y muchos más trabajos.
lunes, 8 de febrero de 2010
La Educación
La educación ha sido un tema clave tanto hace cientos de años como en la actiualidad. Pero, al tener tanta importancia, también ha planteado mucha polémica debido a los diferentes sucesos que han ocurrido en diversos centros o por los planes que ha planteado el Gobierno de España.Y, es que tras los resultados del Informe Pisa, España se ha colocado en un puesto relativamente bajo en cuestiones de educación.
Durante estos últimos tres años (más o menos) el gobierno ha planteado realizar reformas en la educación como el Plan Bolonia, plan que hizo que miles de estudiantes salieran a las calles a manifestarse en contra de este en vano.
A parte, hace cuestión de poco tiempo, el gobierno español planteó la reducción de la Enseñanza Secundaria Obligatoria hasta los quince años de edad y alargar el Bachillerato un año más, es decir, con una duración de tres años para especializar más a los alumnos que quieran seguir estudiando. Ante esto surgen diferentes polémicas entre los que están en contra y a favor de dichos cambios. Unos se posicionan en contra porque afirman que estudiar obligatoriamente por debajo de la edad en la que se considera a un adolescente "adulto responsable", es perjudicial para un jóven porque se encuentra en una edad en la que aún no ha empezado a asentar su cabeza; pero por otra parte, otros se posicionan a favor porque consideran que no es recomendable obligar a un estudiante que no va a querer seguir estudiando, a continuar cursando en un instituto molestando a sus compañeros y profesores y además malgastando su tiempo.
Dejando temas en los que interviene en gobierno, también es necesario resaltar los casos de violencia que se dan en diferentes institutos por parte de los alumnos. Empecemos resaltando los temas de maltratos físicos y psicológicos de alumnos a profesores:
Durante estos últimos tres años (más o menos) el gobierno ha planteado realizar reformas en la educación como el Plan Bolonia, plan que hizo que miles de estudiantes salieran a las calles a manifestarse en contra de este en vano.
A parte, hace cuestión de poco tiempo, el gobierno español planteó la reducción de la Enseñanza Secundaria Obligatoria hasta los quince años de edad y alargar el Bachillerato un año más, es decir, con una duración de tres años para especializar más a los alumnos que quieran seguir estudiando. Ante esto surgen diferentes polémicas entre los que están en contra y a favor de dichos cambios. Unos se posicionan en contra porque afirman que estudiar obligatoriamente por debajo de la edad en la que se considera a un adolescente "adulto responsable", es perjudicial para un jóven porque se encuentra en una edad en la que aún no ha empezado a asentar su cabeza; pero por otra parte, otros se posicionan a favor porque consideran que no es recomendable obligar a un estudiante que no va a querer seguir estudiando, a continuar cursando en un instituto molestando a sus compañeros y profesores y además malgastando su tiempo.
Dejando temas en los que interviene en gobierno, también es necesario resaltar los casos de violencia que se dan en diferentes institutos por parte de los alumnos. Empecemos resaltando los temas de maltratos físicos y psicológicos de alumnos a profesores:
Según estudios realizados por el periódico 2o minutos la tendencia a agredir a las personas, física o psicológicamente, en este caso profesores, en un jóven comienza a la temprana edad de 10 años.
Debido a estas agresiones, uno de cada veinte profesores admite que debería estar de baja laboral, que uno de cada cinco esta "harto" de la desobediencia y de los maltratos que recibe (llamado sindrome de quemado) y un 10% se plantea dejar su trabajo. Pero los receptores de estos maltratos no son sólo los profesores, no, también hay alumnos que cada día tienen que armarse de valor para entrar por la puerta de su colegio y soportar el acoso escolar al que es sometido constantemente.
Ante estos problemas se plantean las típicas preguntas: ¿qué incita a un alumno a la violencia?, ¿quién es el responsable de tantos maltratos?...
La respuesta sigue indefinida, ya que nunca habrá una respuesta única que pueda justificar dicha violencia.
Muchas veces, la culpa está en el entorno familiar con la falta de atención paterna o la falta de cariño; aunque otras muchas viene acompañada por malas experiencias pasadas.
En conclusión, la educación es cosa de todos y cada uno debería aportar algo para que cada día vaya a mejor.
Debido a estas agresiones, uno de cada veinte profesores admite que debería estar de baja laboral, que uno de cada cinco esta "harto" de la desobediencia y de los maltratos que recibe (llamado sindrome de quemado) y un 10% se plantea dejar su trabajo. Pero los receptores de estos maltratos no son sólo los profesores, no, también hay alumnos que cada día tienen que armarse de valor para entrar por la puerta de su colegio y soportar el acoso escolar al que es sometido constantemente.
Ante estos problemas se plantean las típicas preguntas: ¿qué incita a un alumno a la violencia?, ¿quién es el responsable de tantos maltratos?...
La respuesta sigue indefinida, ya que nunca habrá una respuesta única que pueda justificar dicha violencia.
Muchas veces, la culpa está en el entorno familiar con la falta de atención paterna o la falta de cariño; aunque otras muchas viene acompañada por malas experiencias pasadas.
En conclusión, la educación es cosa de todos y cada uno debería aportar algo para que cada día vaya a mejor.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
