jueves, 29 de octubre de 2009

SAW 6

Luis Martínez Madrid
Actualizado viernes 23/10/2009 12:45 horas




Los amantes de las emociones fuertes tienen una cita anual con, efectivamente, las emociones fuertes. Muy fuertes incluso. En 2004, la película SAW convirtió el hecho de acudir al cine en algo distinto a un acto más o menos social en el que comer palomitas en paz.




De repente, un ritual macabro de sangre, violencia y más violencia. Entre la catarsis y la falta de escrúpulos, el asesino Jigsaw reina. Este viernes, tocaba la sexta entrega... Pero llegó el ICAA (el Instituto del Cine) y mandó callar.




La película, tal cual figura en la página web del Ministerio de Cultura y en absolutamente todos los foros de internet que se precien de ser foros, ha sido calificada con una bonita X. Y como tal sólo se podrá estrenar en las salas X, ya saben, al lado de títulos tan rumbosos como 'Arma rectal'. Por ejemplo.




"El estreno de la película 'Saw VI', que estaba previsto para este viernes ha sido suspendido por razones de calificación. Esta calificación ha sido recurrida y estamos a la espera de su resolución", informa Buenavista en un escueto comunicado.




Las 300 copias con las que la cinta pretendía salir a las salas puede suponer para la distribuidora, a razón de unos 2.000 euros cada unidad, una pérdida de 600.000 euros. A lo que, sin duda, hay que añadir lo más importante: los cerca de 800.000 espectadores (esa es la media de las anteriores entregas) que dejarán de ingresar alrededor de cuatro millones de euros. Hablamos, claro está, de España.




En el resto del ancho mundo, la serie ha recibido calificaciones diversas. En Estados Unidos, el filme fue marcado por una R. Es decir, los menores de 17 años deben estar acompañados por un adulto para poder acceder a sala; en Francia, las salvajadas de Jigsaw no pueden ser disfrutadas por los menores de 16, y en Inglaterra, la edad mínima para ponerse de sangre hasta las orejas es de 18 años.




"Lo que no entendemos", dicen desde la distribuidora, "es que para la X la ley dice que la película ha de hacer apología de la violencia. Sí, hay violencia, pero no apología" . Y mientras, internet es un hervidero de fans devotos indignados con la posibilidad cierta de no poder asistir a su santo ritual de algo más que simple frenesí.



Esta es una noticia publicada en elmundo.es




Y es que según nuestro gran ministerio de cultura, Saw es una película porno, y por lo tanto podría tener problemas en estrenarse en los cines convencionales el próximo viernes, como estaba previsto.



Pero por dios... hasta que punto estamos llegando con la calificación X en Saw 6.Es realmente indignante que el ministerio de cultura prohiba esta película cuando no tiene ninguna diferencia respecto a las otras 5 que si se pudieron ver en todos los cines.



Y digo yo,¿si no ha habido problema con las anteriores películas por qué hay con esta?



Es cierto que es una película violenta,pero no incita a ella.Que yo sepa no he oído ningún caso de algún loco que haya hecho realidad estas películas y haya provocado un caos.



Lo único que consiguen es crear escándalo público y morbo.Actualmente ya hay miles de quejas de aficionados que quieren ver la película y no pueden desplazarse a los cines X que hay en España.



Me considero fan de SAW.Es para mi una de las pocas películas que merecen la pena ir al cine y verla y no bajarla por internet.



Ya he visto las 5 películas anteriores y ahora espero ver la sexta.Como yo,me imagino que el resto de personas que vayan a verla ya saben lo que les espera.



Demos libertad a la gente y que cada cual decida si quiere verla o no,que no nos digan lo que tenemos que hacer.Me parece bien que adviertan que es muy violenta,pero no se debe llegar al extremo de censurarla.


Pensaba que aquella época de censura del franquismo era agua pasada.


Espero que todo se solucione y que el ministerio se preocupe por otros asuntos de mayor gravedad que este.



domingo, 25 de octubre de 2009

Muere un bebé de dos meses tras recibir una paliza de sus padres.

La noticia de la que os voy a informar habla del horrible suceso ocurrido el 24 de octubre del 2009 en la localidad de Málaga.Un bebé de 2 meses y medio de edad después de estar 3 días luchando contra la muerte falleció en la unidad de cuidados intensivos en el hospital materno infantil de Málaga por las continuas palizas que este recibía a manos de sus padres.Los padres del fallecido tenían 20 y 23 años respectivamente y pertenecían a diferentes nacionalidades ya que el padre era ruso y la madre ucraniana.

También esta pareja tenían otro niño más, que era mellizo del fallecido y también se encontraba hospitalizado en estado grave. Dicho menor ya se encuentra en planta y fuera de peligro después de haber estado en la UCI como su hermano.

Los padres que solo llevavan viviendo 15 días en la urbanización de Los bucaneros, en el centro de Torrequebrada, acudieron con la excusa al hospital de que su niño estaba enfermo,pero el médico enseguida se percató de la multitud de cardenales y moratones que este tenía por el cuerpo. El niño que fue el jueves al hospital, entró en coma el viernes y al día siguiente los medicos comunicaban la noticia de su fallecimiento.

Al ver el mal estado de los bebés,el hospital inició el protocolo por maltrato, donde se dio parte a la Policía y al servicio de protección de menores, de la Consejería de Bienestar Social de la Junta de Andalucía.Al poco rato llegó una patrulla de policía y se llevó a los padres del niño fallecido para prestar declaración.

El titular del juzgado de instrucción número 5 de Torremolinos, decretó prisión incondicional para ambos y justo ese mismo día fueron ingresados en el centro penitenciario de Alhaurín de la Torre.

El bebé superviviente pasará a un centro de acogida donde se le asignará una familia de urgencia después de que se le de el alta médica.

En mi opinión, lo que han hecho estos padres es una locura y me parece una barbaridad el maltratar a tus hijos y mas teniendo 2 meses por el simple hecho de que estén llorando o gritando. Si estos padres han matado a su hijo nada más nacer, no entiendo para que le dieron la vida si después se la destrozaron.Es algo ilógico.

Bueno pues esta ha sido mi noticia, espero que os guste. Muchas gracias.

Cristian Segura.

jueves, 22 de octubre de 2009

Un día por un buena causa.

DÍA INTERNACIONAL POR LA ERRADICACIÓN DE LA POBREZA.









El pasado Viernes 16 de Octubre una vez más como cada año dese el 2000, nos manifestamos contra la pobreza, una vez más desde que hace nueve años 189 jefes de estado se comprometieron con el cumplimiento de los 8 Objetivos de Desarrollo del Milenio para 2015 entre los que estaban entre ellos reducir el numero de personas que pasan hambre hasta un 50% pero hoy día , nueve años después los objetivos siguenlejos de cumplirse ya que en 2009 hay 1020 millones de personas que pasan hambre en el mundo.









Los elevados precios de los alimentos, el escaso nivel de educación, el alto coste de los medicamentos y la dificultad del acceso a la salud convierten en más vulnerables a quienes viven en la pobreza.









Pero la solución a este problema no pasa por planteamientos económicos sino sistemáticos.









Una promesa no alimenta, no cura, no protege.







Las ocho metas que se pretende lograr son :







1: Erradicar la pobreza extrema y el hambre.



2: Lograr la enseñanza primaria universal.



3: Promover la igualdad entre los géneros y la autonomía de la mujer.



4: Reducir la mortalidad infantil.



5: Mejorar la salud materna.



6: Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades.



7: Garantizar el sustento del medio ambiente.



8: Fomentar una asociación mundial para el desarrollo.









50.000 personas mueren diariamente como consecuencia de su extrema pobre­za y la distancia entre ricos y pobres sige creciendo, pero todavía tenemos la posibilidad de cambiar esta realidad.






Somos la primera generación capaz de acabar con la pobreza, por eso las más de mil organizaciones, entre ellas el Movimiento por la Paz -MPDL-, que formamos parte de la Alianza Española contra la Pobreza volveremos a salir a la calle para exigir a los gobernantes que cumplan con su compromiso y nos muestren más hechos y menos palabras.




Es pasado Viernes 16 de Octubre tubo lugar la manifestación que salió de Cibeles a las 18:00 de la tarde y en la que se interpretó la canción El grito de mi generación por Marcos Cao, La Sonrisa de Julia, Juan Suárez, El Sueño de Morfeo , David Otero y El Canto del Loco que actuaron al final de la misma.




La pobreza afecta sobre todo a los niños, que en su mayoría mueren por la malnutrición que sufren y eso los que sobreviven...



Exactamente son 8 millones de niños los que mueren cada año a causa de las nefastas condiciones de su existencia.

Además la media de esperanza de vida en África es de 46 años, según cálculos de las organizaciones de ayuda humanitaria.Unos 30 mil niños mueren cada día en el continente por efectos de una pobreza evitable, y al año mueren 4,5 millones antes de cumplir los cinco años, mientras que cada 30 segundos muere un menor africano por culpa de la malaria.Una de cada 16 mujeres del área subsahariana corren el riesgo de muerte durante el embarazo.

No podemos dejar que esta situación continue, no podemos hacer la vista gorda ante un problema vemos día a día, no es justo que millones de personas mueran de hambre cuando nosotros desperdiciamos la comida, o cuando nos quejamos porque esto o lo otro no nos gusta o no nos apetece, tenemos que actuar, hacer algo contribuir con ellos.

Porque puede que hoy estemos posicionados en un buen puesto de trabajo y no nos falte de nada pero también puede ser que el día de mañana seamos nosotros los que podamos vernos en esa situación y a todos y cada uno de nosotros nos gustaría que alguien nos ayudase.

Juntos podemos hacerlo, sin promesas ni firmas que no lleguen a cumplirse basta con que cada uno ponga su granito de arena.

Pongo ahora un poema que he encontrado mientras buscaba información y que me ha impactado:

.Injusticia y desigualdad


Omar Khayyam


1¡Oh, qué dolor que en este horno candente

donde se ha de fundir la masa humana,

sean los crudos más favorecidos

con el pan más cocido de la hornada!

Y que en este taller de forma y peso,

donde cada uno su porción aguarda,

sean los incompletos los que lleven

la más completa dote de la fábrica.

Cuando los ojos de las odaliscas

son dulce regocijo para el alma,

han de ser estudiantes, aprendices

y esclavos los que gocen sus miradas.

2¿Y por qué un hombre que sólo recibe

por su faena un pan para dos días,

y que en un tiesto desdentado bebe

de la cisterna el agua cristalina,

por qué ha de amoldarse a servidumbre

de quien no vale por su propia miga,

y ha de rendir su libertad a otro hombre

que es su igual por las leyes de la vida?

Oh, Señor, que los mundos has creado:

Tú les trazaste una órbita exclusiva,

fundaste un orden y equilibrio eternos

sin choques, ni ambiciones, ni conquistas:

¿Por qué sólo a esta mísera criatura

le diste una alma inquieta e infinita?

¿Debe romper el orden de los mundos?

¿Debe alterar el fiel de tu justicia?

Bueno y esto es todo, supongo que la próxima que haga estará algo mejor

domingo, 18 de octubre de 2009

EL PRECIO DE LA FAMA


La noticia de actualidad sobre la que voy a dar mi opinión e información es la ocurrida el pasado jueves 15 de octubre en Colorado (EEUU). Un niño de seis años se encontraba a 2500 pies de altura en un objeto volador similar a un globo de helio. Al parecer, estaban amarrando el globo en el patio, cuando de pronto se desató la cuerda y aquella especie de platillo volante salió volando. Incluso ese momento había sido grabado, y se veía la impotencia y desesperación de los padres del chico que no podían creer lo que estaba sucediendo. Los padres del menor, supuestamente desconocían si su hijo se encontraba en el interior del OVNI, pero el hermano aseguró a sus padres que se encontraba en el interior del globo cuando se había desatado.
La noticia me conmocionó, se podía ver en directo desde una cámara de un helicóptero, como el OVNI volaba sin dirección alguna, únicamente la que el viento le imponía. La narración en directo de lo que estaba sucediendo era dramática, el objeto volador se podía desintegrar en cualquier momento, lo que produciría la muerte instantánea del niño. El aparato de fabricación casera, volaba a unos 30 km/h, y a medida que pasaba el tiempo, iba descendiendo lentamente, hasta que cuando pasó una hora apróximadamente, el OVNI tomó tierra suavemente, en un campo desértico, sin que el golpeo contra el suelo pudiera parecer en ningún caso aparatoso. Se podía ver como un policía corría apresuradamente hacia el lugar. Pero la sorpresa estaba todavía por llegar, cuando logró acceder al pequeño compartimento en el que supuestamente se encontraba el niño, no había ni rastro del él.
Entonces, a los pocos minutos, los padres rebosaban de alegría, habían encontrado a su "revoltoso" hijo, al parecer se había escondido en el ático de la casa.
Todo parecía un malentendido que ya estaba resuelto.
Los padres decidieron llevar a cabo una rueda de prensa en la cual aclarar lo que había sucedido realmente, debido al revuelo nacional, e internacional que había adquirido la noticia.
Se encontraban en el salón de su casa, ofrecían la imagen de una familia unida, normal y corriente, como otra cualquiera. Los padres parecían emocionados, pero de pronto, a uno de los pequeños se le escapó en directo " hicimos esto para un espectáculo.."

En las noticias del día siguiente, aparecía lo sucedido, y se decía que los padres de los menores, llevaban toda la vida intentando adquirir fama, y aparecer en los medios de comunicación de masas. Pero todavía hay algo más, el pasado domingo, se hizo público que la policía de Denver, Colorado, iba a llevar a juicio a los padres del menor por un delito de "intento de ejercer influencia sobre un menor", e incluso por conspiración.


He querido llevar a cabo mi noticia sobre este tema, porque cada vez son más las personas que hacen lo que sea, provocan cualquier desastre con tal de aparecer en algún medio televisivo y tener, su minuto de gloria.
Creo que forma parte del desarrollo que vive nuestra sociedad, pero yo me atrevería a calificarlo como un "trastorno" del siglo XXI, que no ha hecho más que comenzar, y que va en progresivo aumento. Las farsas, los montajes por adquirir fama, cada vez son más habituales.
El participar en programas televisivos, sobre todo en mujeres, hace que se sometan a todo tipo de dietas, con tal de aparecer lo más atractiva posible en "la caja tonta". Por eso, os quiero recomendar una película que refleja muy bien esta obsesión. Se titula "Requiem for a dream", si alguno de vosotros la ve, ya me dirá que le ha parecido.

Espero que os haya gustado la elaboración de la noticia, y no dudeis en hacerme cualquier sugerencia, comentario o correpción sobre ella. Gracias.

Javier Igea

martes, 13 de octubre de 2009

La Educación, cosa de todos


Accedo a participar con mucho gusto en este blog de mis alumnos/as de la asignatura "El periódico en el aula". Lo hago además inaugurándolo con una primera entrada que espero os haga reflexionar.

El tema de actualidad que elijo tiene mucho que ver con mi profesión, pero también con los alumnos de cualquier colegio o instituto. Me refiero al de la disciplina y autoridad en las aulas. Desde hace ya algún tiempo, noto que los medios de comunicación suelen brindarnos alguna noticia sobre el mundo educativo: las evaluaciones PISA, el índice de fracaso escolar en la ESO, la nueva Formación Profesional, agresiones a profesores, acoso escolar, etc. Desgraciadamente, las noticias sobre la Educación no suelen ser muy halagüeñas, como podéis intuir. Tampoco lo fue la polémica del pasado mes. La noticia nació en Madrid y seguirá trayendo cola: me refiero a la autoridad del profesor.

Os pongo en antecedentes. Allá a mitad de septiembre se descolgó una noticia protagonizada por Esperanza Aguirre, Presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid. En el debate del estado de la región, esta conocida política del Partido Popular anunció la aprobación de una "Ley de Autoridad del Profesor". Con tal medida se quiere dotar al docente del estatus de autoridad tal y como tienen jueces o policías. Es decir, una agresión a un profesor sería algo mucho más grave de lo que ya es. Además, la palabra del profesor prevalecería en un juicio ante la de otra persona (alumno o padre). La noticia fue muy comentada, como podéis ver en este medio nacional, así como en otros medios regionales.

Esta medida que propugna Esperanza Aguirre no ha encontrado mucha oposición. Parece evidente que desde hace años han aumentado las agresiones físicas a profesores o, quizá, los casos han encontrado más eco en los medios de comunicación. Bien conocido en su momento fueron las diferentes agresiones físicas de un padre y una madre en un colegio de Barcelona. La sentencia del juez fue demoledora: un año de cárcel. También provocó escándalo una noticia de violencia protagonizada por jóvenes, por lo que se hizo inmediata para algunos la ecuación "jueventud de hoy= violentos y pseudoanalfabetos sin límites". Me refieron a los altercados violentos de Pozuelo de Alarcón.

La ley que votará el Parlamento de Madrid me parece más positiva que negativa. Con todo, creo que es fallida porque no entra en el quid de la cuestión. Esta medida no solucionará los problemas de autoridad en las aulas si antes analizar sus causas sociales, sin que los padres sean aliados de los profesores en el proceso de aprendizaje de sus hijos. Poco puede hacer un docente si se menosprecia nuestro trabajo o se nos desautoriza. Ha de abrirse pues un verdadero debate en la sociedad al respecto. Porque nos jugamos el futuro de nuestro país.

No quiero extenderme demasiado y este ya no es lugar para explicar la problemática que menciono en el anterior párrafo. Termino ya citando una magnífica "carta al director" publicada en el 2006 por el diario EL PAÍS:

"[...] Pero no es ésta la única causa de la violencia en las escuelas. La mentalidad hedonista propia de nuestra sociedad comporta, entre otras consecuencias, la falta de espíritu de sacrificio y el no estar preparado para aceptar las contradicciones. También una preponderancia de la sensibilidad sobre la razón, muy relacionado ello con el subjetivismo moral que subordina el bien y el mal a lo que agrada o contraría. Es necesario y urgente el abandono de la permisividad y el relativismo moral con que educamos a nuestra juventud, tanto en casa como en la escuela. Educar en el sentido del límite y en virtudes humanas desde pequeños es imprescindible si se quiere acabar con todas las formas de violencia." (Federico Gómez Pardo)